Czeglédy ügye elég szövevényes. Egy ügyvéd alapból nem praktizálhat, ha vádat emeltek ellene egy büntetőügyben, ezért Czeglédy Csaba sem folytathatta a tevékenységét egészen addig, ameddig az ellene folyó eljárást meg nem szüntették, amikor 2019-ben az európai parlamenti választásokon felkerült a jelöltek listájára a DK színeiben. Czeglédy és védője értelmezése szerint a mentelmi joggal az eljárás megszűnt ellene, így álláspontja szerint az EP-választás után újrainduló perben ismételt vádemelésre lett volna szükség. A Szegedi Törvényszék értelmezése szerint azonban anélkül is folytatható volt az eljárás, ám ekkor még a megyei Ügyvédi Kamara Czeglédy érvelésének adott igazat. Ez változott meg mostanra azzal, hogy felfüggesztették a tevékenységét.

A járványügyi helyzet miatt csak szeptember végén tartottak újabb tárgyalást, így már Kecskeméten. Itt azért kellett ismét halasztani a pert, mert kiderült, hogy az egyik védő két olyan vádlott védelmét is ellátja, amely érdekellentétet jelent, ugyanis az egyikük vádalkut kötött, tehát elismerte a bűnösségét, míg a másik kitart az ártatlansága mellet